威海经济技术开发区财政金融局绩效管理中介服务采购竞争性磋商成交结果公告(标包e)
· 2024-07-24
威海经济技术开发区财政金融局绩效管理中介服务采购
成交公告
一、项目编号：SDGP371094000202402000044
二、项目（包段）名称：园林城市维护费成本绩效分析、全区人才工作经费绩效评价、全区精神文明建设工作成本和知识产权奖励政策经费、城乡公益性岗位经费绩效评价、全区安全生产专业化监管经费和青岛路蒿泊北人行天桥工程成本绩效评价、泊于镇、崮山镇、皇冠办事处、凤林办事处、西苑办事处财政运行综合绩效评价、商务局、公安分局部门整体绩效管理重点评价、财政重点项目或政策事前绩效评估
三、成交信息
标包 | 投标人（供应商）名称 | 地址 | 中标（成交）金额(单位：元) |
A | 威海同方项目管理咨询有限公司 | 威海市海滨中路12号B204 | 68000.00 |
B | 威海同信会计师事务所有限公司 | 威海市高山街2号9层 | 49000.00 |
C | 山东志诚会计师事务所有限公司 | 山东省威海市荣成市观海中路16号 | 37800.00 |
D | 威海汇德会计师事务所（普通合伙） | 威海市青岛北路24-1号 | 49000.00 |
E | 北京佳益工程咨询有限公司 | 威海市文化中路52号文化名居4楼 | 28000.00 |
F | 山东永然会计师事务所有限公司 | 山东省威海环翠区和平路1号金地商厦13楼 | 76000.00 |
G | 山东英华会计师事务所有限公司 | 威海市海滨中路4号 | 47300.00 |
J | 威海和信投资咨询有限公司 | 山东省威海市环翠区竹岛街道城阳路36号7楼701 | 78000.00 |
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：鞠晓丹、孙丽婕、何满
六、代理服务费收费标准及金额：收费标准：竞争性磋商文件约定。收费金额：A包：人民币1200.00元;B包：人民币750.00元;C包：人民币570.00元;D包：人民币750.00元;E包：人民币450.00元;F包：人民币1200.00元;G包：人民币750.00元;J包：人民币1200.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段）按照综合评分法评审，每包排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：A包：威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司评审得分较低（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东永然会计师事务所有限公司评审得分较低（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；B包：山东鲁财云管理咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东大地房地产资产评估测绘有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；C包：烟台中山有限责任会计师事务所（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），威海和信投资咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；D包：烟台中山有限责任会计师事务所（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东华科仁杰信息咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东志诚会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东大地房地产资产评估测绘有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），鹏盛会计师事务所（特殊普通合伙）威海分所（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；E包：烟台中山有限责任会计师事务所（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东英华会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；F包：山东华科仁杰信息咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东鲁财云管理咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），烟台中山有限责任会计师事务所（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；G包：山东华科仁杰信息咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东鲁财云管理咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东永然会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），威海朗普联合会计师事务所（普通合伙）（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；J包：山东鲁财云管理咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东华科仁杰信息咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东大地房地产资产评估测绘有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），山东山屹会计师事务所有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势），威海鸿泰管理咨询有限公司（实施方案评审点、拟派实施团队评审点、进度控制和质量保证措施评审点、承揽本项目的有利条件评审点、同类项目业绩评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
包段 | 排序 | 投标人（供应商）名称 | 专家分 | 总分 |
A | 1 | 威海同方项目管理咨询有限公司 | 76.00、86.00、90.00 | 84.00 |
A | 2 | 威海和信投资咨询有限公司 | 74.00、83.50、87.50 | 81.67 |
A | 3 | 山东鲁财云管理咨询有限公司 | 72.44、81.44、83.44 | 79.11 |
A | 4 | 山东山屹会计师事务所有限公司 | 72.21、79.71、80.71 | 77.55 |
A | 5 | 山东永然会计师事务所有限公司 | 68.95、80.95、81.95 | 77.28 |
B | 1 | 威海同信会计师事务所有限公司 | 78.18、86.18、91.18 | 85.18 |
B | 2 | 山东鲁财云管理咨询有限公司 | 76.38、85.38、86.38 | 82.71 |
B | 3 | 威海朗普联合会计师事务所（普通合伙） | 71.00、84.00、84.00 | 79.67 |
B | 4 | 山东大地房地产资产评估测绘有限公司 | 68.38、80.38、84.38 | 77.71 |
B | 5 | 山东山屹会计师事务所有限公司 | 66.00、76.00、82.00 | 74.67 |
C | 1 | 山东志诚会计师事务所有限公司 | 76.88、87.88、89.88 | 84.88 |
C | 2 | 烟台中山有限责任会计师事务所 | 77.00、83.00、88.00 | 82.67 |
C | 3 | 威海朗普联合会计师事务所（普通合伙） | 67.60、83.60、85.60 | 78.94 |
C | 4 | 威海和信投资咨询有限公司 | 66.22、83.22、84.22 | 77.89 |
C | 5 | 山东山屹会计师事务所有限公司 | 68.43、80.43、84.43 | 77.76 |
D | 1 | 威海汇德会计师事务所（普通合伙） | 74.53、84.53、87.53 | 82.20 |
D | 2 | 烟台中山有限责任会计师事务所 | 71.00、86.00、87.00 | 81.33 |
D | 3 | 山东华科仁杰信息咨询有限公司 | 72.50、84.00、85.00 | 80.50 |
D | 4 | 山东志诚会计师事务所有限公司 | 63.67、82.67、83.67 | 76.67 |
D | 5 | 威海朗普联合会计师事务所（普通合伙） | 67.61、79.1 |
尊贵的用户您好，以上正文后半部分为隐藏内容，完整详情请咨询客服：18995537323（同微信）
文章推荐：
深圳市体育中心三座人行天桥工程-桥梁施工监测服务成交候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
